Dos empresas de la familia de la ministra de Sanidad deben 6,7 millones a la Administración Pública

Montserrat Operador Logístico y Cargo-Trans Montserrat SL figuraban en la última lista de morosos de la Agencia Tributaria con deudas de más de 5,5 millones a cierre de 2016
En concurso de acreedores desde mayo de 2016, sus últimas cuentas anuales cifran sus deudas con el sector público en 6,7 millones
Su administrador único es un hermano de la titular de Sanidad y la madre de ambos, histórica dirigente del PP catalán, figura como apoderada

Antonio M. Vélez
14/09/2017 – 21:39h

Montserrat Operador Logístico SL y Cargo-Trans Montserrat SL, dos empresas de la familia de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, cifran en más de 6,7 millones sus deudas con la Administración Pública, según las últimas cuentas de ambas compañías, recientemente depositadas en el Registro Mercantil.

Con domicilio en Sant Sadurní d’Anoia (Barcelona), municipio natal de la ministra (fue concejal del PP allí doce años), esas dos empresas están en concurso de acreedores desde mayo de 2016 y figuraban en la última lista de grandes morosos de la Agencia Tributaria, con deudas de 5.584.479,36 euros a cierre de 2016.

La mayor parte de esa deuda correspondía a Montserrat Operador Logístico, un fijo en las tres ediciones de ese listado de morosos. En la última edición, publicada en junio pasado, debía 4.314.090,7 euros al Fisco, un 87% más que un año antes. Por su parte, Cargo-Trans Montserrat apareció por primera vez con 1.270.388,66 euros de deuda pendiente.

Las cuentas anuales remitidas recientemente al Registro Mercantil por Montserrat Operador Logístico cifran en 4,7 millones sus deudas con el sector público (Hacienda, Seguridad Social y otros organismos públicos). Supone la mayor parte del pasivo financiero de la sociedad, cifrado en 5.182.432 euros. Por su parte, Cargo-Trans Montserrat contabiliza otros 1.986.796,9 euros de deuda con el sector público, que suponen el 53% de su pasivo financiero a largo a plazo.

Las cuentas de ambas empresas fueron firmadas el pasado 31 de marzo con el visto bueno del administrador concursal, Miquel Ángel Alonso Latorre, abogado del bufete Roca Junyent, el despacho del letrado de la Infanta Cristina y padre de la Constitución, Miquel Roca. La persona que firma las cuentas es Jaume Montserrat Montserrat, administrador único de la empresa y hermano de la titular de Sanidad. Ambas empresas tienen como apoderada a la madre de la ministra, Dolores Montserrat Cullere, histórica dirigente del PP catalán.

En su declaración de bienes en el Congreso de los Diputados, Dolors Montserrat no comunicó ninguna participación en ellas.

Refinanciación en curso

De las dos empresas, la que más activos conserva (10,29 millones, frente a 14,796 millones en 2015) es Cargo-Trans Montserrat. Constituida en 1992 y dedicada al almacenaje y transporte de mercancías por carretera, en 2016 redujo sus ventas más de un 8%, hasta 14,641 millones, y disparó sus pérdidas hasta 2,91 millones, frente a los números rojos de 160.982,65 euros que registró en 2015.

En sus cuentas, la empresa dice que ha presentado un plan de reestructuración de su deuda que “prevé la refinanciación de la misma con entidades públicas a un plazo de 4 o 5 años, y un acuerdo con acreedores con quitas y esperas, y refinanciación de deudas”.

“A pesar de los esfuerzos realizados, principalmente en la incorporación de un nuevo socio que aportase nuevos recursos financieros, así como en la negociación para aplazar las deudas con las principales entidades financieras, y con la Hacienda Pública y la Seguridad Social, la Sociedad presentó concurso voluntario de acreedores” el 17 de mayo de 2016. Su deuda con entidades de crédito supera los 5 millones.

Por su parte, Montserrat Operador Logístico redujo en 2016 el valor de sus activos de 3.685.858 euros a 720.486,62 euros y su patrimonio neto negativo se disparó hasta 4,46 millones (381.000 euros en 2015). Pese a ese desequilibrio patrimonial, sus cuentas están formuladas bajo el principio de empresa en funcionamiento ya que confía en “alcanzar un acuerdo con los acreedores que permita la continuidad de la actividad”.

En 2016, la empresa redujo su cifra de negocio un 37%, hasta 2,16 millones, y multiplicó por catorce sus pérdidas, hasta 3.685.915,97 euros, frente a 254.616,01 euros en 2015, al deteriorar 2,6 millones en créditos a corto plazo que tenía concedidos a Cargo-Trans Montserrat, SL.

La empresa atribuye su situación de concurso a “graves dificultades financieras” propiciadas, entre otras causas, por la “especial afectación de la crisis económica al sector logístico y del transporte”, el “retraso en la obtención del volumen de contratos y clientes adecuado a la estructura de la compañía”; el “elevado endeudamiento acumulado durante la crisis con entidades financieras, administraciones públicas y acreedores comerciales” y “una inadecuada estructura de financiación del circulante, que no ha permitido absorber las necesidades de tesorería como consecuencia del incremento de la actividad por el crecimiento del negocio experimentado en los últimos años de la crisis”.

Constituida en 2004, la actividad principal de Montserrat Operador Logístico “es el almacenamiento, recepción, expedición y, en determinados casos la manipulación, en régimen suspensivo de productos sujetos a los impuestos especiales sobre el alcohol y bebidas derivadas”, con autorización del Departamento de Aduanas de la Agencia Tributaria.

FUENTE: ELDIARIO.ES

ENLACE: http://www.eldiario.es/economia/empresa-familia-ministra-Sanidad-millones_0_685932272.html

Anuncios
Publicado en EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento en Murcia

La policía nacional ha desalojado por la fuerza las vías. Una veintena de activistas han sido detenidos por los agentes

JAVIER RUIZMurcia 14/09/2017 – 22:06 h. CEST

La tercera concentración de la Plataforma pro-Soterramiento ha sido respondida por la delegación del gobierno con una decena de furgones de la Policía Nacional y un amplio despliegue de la policía.

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

Vecinos

La concentración había empezado sobre las ocho de la tarde y hasta ese momento había transcurrido con normalidad.

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

Vecinos

Cuando, de nuevo, mas de un millar de personas cortaban la vía se han presentado los agentes, con cascos y defensas de intervención, para desbloquear el tráfico ferroviario por la fuerza

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

 

Vecinos

En la vía, gritos de “delegado dimisión” y “Ballesta dimisión” y los ánimos muy caldeados por la presencia de la policía.

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

 

Vecinos

Los agentes de Policía les han pedido a los vecinos que abandonasen las vías y la mayoría se han negado “y se han sentado en el suelo”, según la plataforma Prosoterramiento.

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

 

Vecinos

Testigos presenciales aseguran que los agentes “han cargado contra los manifestantes arrastrando a más de una veintena por el suelo” para retirarlos de la zona de las vías

Se desconoce si, finalmente, han sido detenidos pero si que ha habido varios heridos por los arrastres.

Graves incidentes, heridos y detenciones en la tercera concentración Pro-Soterramiento

 

Vecinos

Los agentes han cargado contra los manifestantes que los han recibido al grito de “No tenemos miedo”.
Un ambulancia ha tenido que llevarse a un joven con una lesión importante en un hombro tras la carga policial.
Según testigos presenciales, los agentes están tomando los datos personales de los manifestantes para identificarlos.
El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha confirmado esta misma mañana que había dado instrucciones a la Delegación del Gobierno en Murcia de que tomara las medidas que fueran necesarias

FUENTE: CADENASER.COM

ENLACE: http://cadenaser.com/emisora/2017/09/14/radio_murcia/1505419576_662915.html

 

 

 

 

Publicado en EL DESGOBIERNO DE LÓPEZ MIRAS PP Y C´S, EL DESGOBIERNO DE PEDRO ANTONIO SÁNCHEZ PP Y C´S, EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

Una concejala del PSOE vuelve a sufrir los insultos machistas del portavoz del PP de Cuenca

La edil socialista María Jesús Gómez del Moral es víctima de las descalificaciones del portavoz ‘popular’, concejal de Hacienda y segundo teniente de alcalde, José Ángel Gómez Buendía. En esta ocasión, que no es la primera, le ha llamado “saldo” y “mala persona”.

S. Jiménez 14 de Septiembre de 2017 (19:34 h.)

CUENCA.- El salón de plenos del Ayuntamiento de Cuenca se ha convertido de nuevo este martes en escenario de insultos y comentarios machistas, que han vuelto también a tener como destinataria a la portavoz del PSOE en el Consistorio, María Jesús Gómez del Moral. El autor de los comentarios, también de nuevo, el polémico José Ángel Gómez Buendía, segundo teniente de alcalde, concejal de Hacienda y portavoz del PP, quien se ha dirigido a la socialista en tono despectivo, calificándola como “saldo” y “mala persona”.

Todo ha sucedido cuando se debatía uno de los puntos del orden del día y la concejala del PSOE comentaba que el equipo de Gobierno no sabía lo que estaba llevando al Pleno. Un comentario al que respondía Gómez Buendía ya en su turno de palabra, calificándolo como “demencial” y dirigiéndose a la portavoz socialista le ha dicho: “Siempre he pensado que eres mala persona y lo sigues demostrando. Pensaba que te habían llevado a ofrecerte de saldo en el Stockalia [feria dedicada al stock que se ha celebrado recientemente en la capital conquense], pero veo que no”.

Un nuevo comentario machista por parte del concejal ‘popular’ ante el que Gómez del Moral ha pedido amparo al alcalde, Ángel Mariscal, que en un primer momento ‑en la línea de lo sucedido en anteriores ocasiones‑ se ha limitado a llamar la atención a su edil, diciéndole “a ver, José Ángel”, mientras que desde la bancada socialista se preguntaban “dónde estamos”.

Sin embargo, ante la insistencia de Gómez Buendía en su comentario, Mariscal esta vez sí se ha tenido que ‘mojar’ y ha ‘reprendido’ a su concejal señalando que “ese tipo de descalificativos sobre las personas yo creo que no proceden”.

Intervención del alcalde conquense a la que su concejal de Hacienda ha respondido asegurando que la socialista estaba “descalificando” a su equipo, al señalar que no saben lo que presentan al pleno. “Ella me está descalificando igual”, ha continuado Gómez Buendía.

Una tensa situación que ha llevado al alcalde a hacer un receso para tratar de calmar los ánimos.

Una situación ante la que no se han hecho esperar las reacciones, entre ellas la del propio presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, quien en su cuenta de Twitter ha asegurado que “No estamos en política para dar esta imagen” y pedía “respeto”.

Mensajes de apoyo a Gómez del Moral que también se han producido desde la candidatura de Page a la Secretaría General del PSOE regional, desde la que se colgaba un mensaje en las redes sociales de apoyo a la edil conquense. Así, en la cuenta ‘@vamosconpage’, se podía leer “No a actitudes machistas y faltas de respeto a una compañera y representante elegida por el pueblo”, mostrando así su apoyo al Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca y a su portavoz.

El eurodiputado socialista Sergio Gutiérrez también ha querido mostrar su respaldo a la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cuenca, y ha escrito en su cuenta de Twitter “Su machismo es la razón de nuestra lucha. Cero machismo”.

El PSOE conquense también ha querido manifestar su condena por los insultos vertidos por el portavoz del PP en el Ayuntamiento contra Gómez del Moral, los cuales han sido calificados por el diputado Luis Carlos Sahuquillo como “intolerables” y ha exigido al portavoz conservador que “no se vuelvan a repetir”.

Sin embargo, cabe recordar que esta no es la primera ocasión en la que Gómez Buendía se dirige a las concejalas de la oposición de forma despectiva. Sin ir más lejos, en el último Pleno celebrado antes de las vacaciones, en el mes de julio, cuya sesión abandonaron los grupos municipales del PSOE e Izquierda Unida debido a las continuas faltas de respeto del popular y el desentendimiento de Mariscal, que llegó a impedirles intervenir para pedir explicaciones.

Entonces, Gómez Buendía tildó de “brujas” tanto a la portavoz socialista, María Jesús Gómez del Moral, como a la concejal de IU Ana Sánchez, indicando a la primera que iba a “subir a su escoba” y a la segunda acusándola de “echar solo veneno por la boca contra el equipo de Gobierno” y de tener “una bola” para ver el futuro.

El verano no ha servido para que el portavoz ‘popular’ cambie su tono y sus formas hacia sus compañeras de la oposición en la Corporación municipal, sino que ha vuelto a emplear el insulto y las descalificaciones como defensa de sus planteamientos.

FUENTE: PERIODICOCLM.ES

ENLACE: http://www.periodicoclm.es/articulo/cuenca/video-concejala-psoe-vuelve-sufrir-insultos-machistas-portavoz-pp-cuenca-saldo-mala-persona/20170912175622007368.html

Publicado en EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

El PP se opone a una regulación europea contra la corrupción

El Parlamento Europeo vota hoy una resolución cuyo objetivo es mejorar la transparencia, el control y la rendición de cuentas en las actividades institucionales. Los populares han presentado varias enmiendas relativas al desarrollo de unos estándares europeos mínimos contra la corrupción y la protección de los informadores sobre casos de corrupción.

BRUSELAS 14/09/2017 07:47 Actualizado: 14/09/2017 19:49 BEATRIZ RÍOS

La Eurocámara vota hoy una resolución relativa a la transparencia, la responsabilidad y la integridad en las instituciones de la Unión. El objetivo del texto es promover una mejor regulación de la actividad institucional para luchar contra la opacidad, la corrupción y otras formas de actividades ilícitas, así como asegurar la rendición de cuentas o el acceso de los ciudadanos a la información. Los populares europeos han presentado varias enmiendas a la propuesta que atañen la lucha contra la corrupción y la protección de los informadores.

En concreto, la enmienda del Partido Popular Europeo, que apoyan los eurodiputados populares españoles, hace referencia al párrafo 39 de la resolución. Dicho párrafo establece que “las personas condenadas con sentencia firme por corrupción en contra de los intereses financieros de la Unión o de los Estados miembros han de perder el derecho de presentarse como candidatas en unas elecciones durante un periodo de tiempo proporcional a la gravedad del delito”.

El texto observa que esta regulación ya existe en otros países y llama a Bruselas a poner en marcha una directiva que establezca unos “estándares comunes mínimos” sobre la descalificación por corrupción. Es precisamente este fragmento en referencia a la pretensión del Parlamento Europeo de establecer unos criterios mínimos para la prevenir a los condenados por corrupción de presentarse a unas elecciones el que los populares proponen eliminar.

Los eurodiputados piden además que sea suprimido el párrafo 59, que alude a una investigación del Defensor del Pueblo Europeo según el cual “algunas instituciones de la Unión aún no han aplicado correctamente las normas relativas a la protección de los denunciantes de irregularidades”. Y pide además “que el Parlamento estudie un mecanismo para proteger a los asistentes parlamentarios acreditados en caso de que denunciaran irregularidades”.

Más transparencia sobre la actividad de los lobbies

El informe, cuyo ponente es el eurodiputado alemán del Grupo de los Verdes Sven Giegold, introduce la posibilidad de incluir en los textos legislativos referencias a los grupos de interés consultados para su redacción, aunque voluntariamente; aumentar la representatividad y asegurar la participación de expertos independientes. También insta a la Comisión a hacer accesible al público la información sobre estos encuentros y las declaraciones de intereses del personal de la institución o incrementar la transparencia en las negociaciones de acuerdos internacionales.

La Eurocámara pide además un acuerdo interinstitucional, Consejo incluido, para hacer obligatorio el Registro de Transparencia en el que, hasta ahora, los lobbies se inscriben voluntariamente. Estas inscripciones, denuncia además Transparencia Internacional, son hasta ahora en gran medida inexactas o incompletas. En este sentido, la resolución pide además que se aumenten los recursos a disposición de la Unidad de Transparencia del Parlamento Europeo para poder controlar mejor los datos de los registros.

El texto solicita que las instituciones que no cuenten con un código de conducta, particularmente al Consejo y al Consejo Europeo, lo redacten lo antes posible. También incluye referencias a la necesidad de combatir el fenómeno de las puertas giratorias y propone ampliar el periodo de incompatibilidad para los comisarios hasta tres años. Además, el texto cuenta con una petición para que la Comisión incluya una cláusula en futuros actos legislativos para empresas propiedad de altos cargos no puedan acceder a fondos europeos.

La votación llega apenas un día después de que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se comprometiera durante el debate sobre el Estado de la UE a mejorar el código de conducta de sus comisarios y a aumentar la transparencia en la actividad de la institución. La aportación del Parlamento Europeo con este texto puede avivar el debate.

El informe ha sido finalmente aprobado gracias a los votos del grupo de la Izquierda Unida y la Izquierda Verde Nórdica, los Verdes y los socialdemócratas. El Partido Popular Europeo ha votado en contra del texto, según explican desde el grupo, por no incluir el informe las enmiendas propuestas en referencia a la financiación y la actividad política de las organizaciones no gubernamentales en la UE.

FUENTE: PUBLICO.ES

ENLACE: http://www.publico.es/politica/pp-opone-regulacion-europea-corrupcion.html

 

Publicado en EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

Gallardón, a las puertas de ser imputado en el ‘caso Lezo’

La Fiscalía Anticorrupción planea pedir la citación del exministro de Justicia como investigado por el presunto desfalco de 70 millones de euros en la compra en 2001 de la empresa colombiana Inassa por el Canal de Isabel II

MADRID 14/09/2017 16:46 Actualizado: 14/09/2017 16:51 PÚBLICO | EFE

La Fiscalía Anticorrupción planea pedir al juez la citación como investigado en el caso Lezo del expresidente madrileño y exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón por el presunto desfalco en la compra en 2001 de la colombiana Inassa por el Canal de Isabel II, y lo hará una vez se termine de analizar la documentación incautada.

La Fiscalía reclamó al juez de Lezo investigar a Gallardón en noviembre de 2016 por un presunto desfalco de unos 70 millones de euros en la compra en 2001 de Inassa por parte del Canal de Isabel II, una operación que estuvo controlada por él o por “su gente”.

El juez primero y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional después aceptaron la apertura de diligencias pedida por Anticorrupción para investigar esa operación, que finalmente se lleva dentro de la pieza 1 de Lezo, sobre la expansión del Canal en Latinoamérica.

En concreto, la Fiscalía pidió en noviembre de 2016 al juez indagar esa compra por delictiva y en su escrito reclamaba además dirigir la investigación contra el exministro.

Ahora, Anticorrupción tiene previsto solicitar al juez Manuel García Castellón su citación como imputado, pero no lo hará hasta que no se analice la documentación incautada en los registros realizados en la operación, según han informado a Efe fuentes del ministerio público.

Gracias a su petición de noviembre, los fiscales pararon la prescripción del delito, ya que la compra la acordó 15 años antes el Consejo de Gobierno presidido por Gallardón por unos 83 millones de euros cuando, según los investigadores, el valor de la empresa era mucho menor.

Las acusaciones contra Gallardón se basan en parte en una conversación pinchada en noviembre de 2016 a Ignacio González con el exministro Eduardo Zaplana y con el abogado Fernando Belhot, en la que González afirma que Inassa “no valía ni 30 millones de dólares”.

“Alberto hizo una operación, que no sé si estaba Alberto, pero desde luego su gente sí, que fue a comprar el grupo en América. Compraron una sociedad, que no valía ni 30 millones de dólares, por 100. Con una autorización del Consejo de Gobierno para comprar una sociedad colombiana y compraron una sociedad en Panamá. Con un diferencial fiscal de 20 millones. Con un crédito del Banco Mundial, que a su vez avalaba el Canal de Isabel II”, dice González en la conversación.

“Alberto hizo una operación, que no sé si estaba Alberto, pero desde luego su gente sí, que fue a comprar el grupo en América. Compraron una sociedad, que no valía ni 30 millones de dólares, por 100”
Para la Fiscalía, esto demuestra “la connivencia que tenía con los responsables públicos que adoptaron la decisión de la adquisición” y apunta a que esos acuerdos podrían haber reportado al propio González beneficios económicos o políticos.

En otro momento, González afirma: “No soy como esta gilipollas que me ha sustituido. Yo dije, yo me encontré a alguien muerto y dije tenemos dos (opciones): o reventamos esto y es un escandalazo o tratamos de arreglarlo. Tratamos de arreglarlo, pero yo tengo todavía un dictamen así, de Cuatrecasas, sobre toda la operación, que no te puedes imaginar…”.

De estas palabras los fiscales concluyen “el alto grado de conocimiento que el mismo (González) tuvo de la operación y lo fraudulento de la misma” y también que González ocultó el fraude “en beneficio de la organización”.

Gallardón, por su parte, “tuvo el control de la adquisición fraudulenta y de algún modo, estableció un pacto de silencio y cooperación con Ignacio González”.

Dentro de esta causa han declarado este jueves cuatro personas como imputadas sobre otra operación investigada, la construcción y explotación del Canal Golf adjudicadas a ACS, por las que, según las investigaciones, empresas vinculadas a Ignacio González cobraron 4 millones de euros.

Uno de ellos es el administrador de la empresa que lo construyó, que se ha negado a declarar, y la otra imputada es la mujer del administrador de la empresa vinculada a González que cobró el dinero, Tecnoconcret, quien se ha desvinculado totalmente de los negocios de su marido.

Otros medios, como la cadena Ser, citando fuentes judiciales, apuntan que Gallardón ya tiene “la consideración de investigado en la causa desde enero de 2017”, cuando lo ordenó la Sala de lo Penal. Sin embargo, según ha podido saber Público, Gallardón aún no está imputado ni ha sido citado aún, aunque la petición de la Fiscalía seguramente terminará con el exministro declarando ante el juez.

FUENTE: PUBLICO.ES

ENLACE: http://www.publico.es/politica/gallardon-puertas-imputado-caso-lezo.html

Publicado en EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

Las fiscales de la ‘Púnica’ piden que Pedro Antonio Sánchez, del PP, sea juzgado por un tribunal popular

Anticorrupción recuerda que las acusaciones de presunto fraude y cohecho deben ser vistas por un jurado

Alicia Negre
ALICIA NEGREMurcia
Miércoles, 13 septiembre 2017, 18:08

Las fiscales anticorrupción de la ‘trama Púnica’ quieren que el expresidente regional, Pedro Antonio Sánchez, sea juzgado por un tribunal popular.

Así lo han solicitado en un escrito dirigido a la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el que advierten de que los hechos que se achacan al actual presidente del PP murciano –y a su asesor David Conesa- podrían ser constitutivos de presuntos delitos de fraude y cohecho y que estos delitos deben ser vistos, según marca la ley, por un jurado popular.

El Ministerio Público solicita, asimismo, que, en base a esta petición, se paralice el trámite de presentación de escritos de acusación que culminaba hoy y se proceda a incoar un procedimiento de jurado.

FUENTE: LAVERDAD.ES

ENLACE: http://www.laverdad.es/murcia/fiscales-punica-piden-20170913174613-nt.html

Publicado en EL DESGOBIERNO DE LÓPEZ MIRAS PP Y C´S, EL DESGOBIERNO DE PEDRO ANTONIO SÁNCHEZ PP Y C´S, EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario

El PP de Torremolinos se saltó controles públicos para contratar a Paquirrín, Parada o Los Chichos

Miles de euros “esquivaron controles” públicos para contratar a Paquirrín, Parada, Los Chichos…
Llevan a Fiscalía presunta financiación encubierta del Ayuntamiento de Torremolinos a las “Cenas del Pescaíto” en Fitur

JUAN LUIS VALENZUELA

Mié, 13 Sep 2017

El Ayuntamiento de Torremolinos ha dado a conocer este martes que el anterior Equipo de Gobierno del Partido Popular concedía subvenciones encubiertas para la Cena del Pescaíto, sin ningún tipo de control, a la asociación Centro Iniciativas Turísticas de Torremolinos (CITT) para sufragar parte de los gastos de dicho evento dentro de FITUR. Un caso que ya se ha puesto en conocimiento de la Fiscalía, ya que la entonces concejala de Turismo del equipo de Gobierno, María José Jiménez Velasco, era la responsable de otorgar las ayudas al CITT, del que también era vicepresidenta primera.

Autoadjudicación de ayudas públicas
La actual número dos del PP local se “autoadjudicaba así ayudas públicas que en la pasada legislatura ascendieron a 90.000 euros tan solo entre 2011 – 2015”, según ha manifestado la concejala de Hacienda, la socialista Maribel Tocón. Con el montante económico se pagaba a una agencia de contrataciones de artistas para atraer a la cena a miembros del llamado “famoseo” tales como Marujita Díaz, Andy y Lucas, José Manuel Parada, Kiko Rivera, Camilo Sesto etc…

Un acto anticuado y caro
Las “Cenas de Pescaíto” fueron instauradas por el anterior gobierno del PP que durante años las organizaba en Madrid durante la Feria Internacional del Turismo (FITUR). A este evento, cuestionado por su inmenso gasto y criticado entonces por la oposición por su nula repercusión como elemento de promoción turística, acudían centenares de invitados en un acto hecho a mejor gloria del anterior alcalde popular. Con la llegada del nuevo equipo de Gobierno, esta fastuosa cena fue eliminada tras 20 años de mandato del PP y se apostó por la promoción de la ciudad por cauces más modernos, menos caros, no tan fastuosos pero sí más útiles y rentables. Con estas revelaciones se demostraría que su coste no era el oficialmente mostrado, ya de por sí alto, sino que se buscaban otros recursos con trucos en su financiación.

Cuentas nunca aclaradas
La portavoz socialista -en la foto- ha recalcado que “el PP utilizaba subvenciones para sufragar su cena del Pescaíto ocultando esta información a la Intervención municipal”. Ha recordado que el coste de dicha cena, así como los detalles que la rodeaban, en concreto todo lo que concierne a los invitados, gran parte famosos del mundo del corazón, “nunca fueron aclarados por el PP a pesar de las insistentes y reiteradas preguntas de la oposición al respecto. Es más, el PP siempre atribuía al interés de estos famosos su asistencia a la cena”.

Subvenciones directas sin expedientes ni memorias
Debido a los nuevos procesos de fiscalización de todas las subvenciones otorgadas impuesto en este manadato municipal “hemos conocido que la ex concejala de Turismo, actual viceportavoz del grupo, pagaba 18.000 euros anuales en concepto de subvención directa al CITT”, ha manifestado Tocón. Sin que conste expediente administrativo donde obre el objeto de dicha subvención, si solicitud, ni memoria de actuación. Verificados los presupuestos anuales, tampoco consta apunte de dicha subvención directa en los presupuestos.

Gastos por “la puerta de atrás”
“Es decir, María José Jiménez Velasco, siendo concejala de Turismo informaba a la oposición de que la cena del Pescaíto de Fitur tenía un coste de aproximadamente 42.000 euros, pero por la puerta de atrás, saltándose todos los controles, daba una subvención a una asociación de la que ella era vicepresidenta, de unos 18.000 euros para el mismo fin, todo ello prescindiendo total y absolutamente de procedimiento alguno, sin convenio, sin solicitud ni presupuesto, ni memoria de actuación”, ha incidido Tocón.

Responsabilidades legales
La también primera teniente de alcalde ha apuntado a la “gravedad de la adjudicación arbitraria de esta subvención sin control alguno que podría conllevar responsabilidades legales por lo que les informo que tal hecho ha sido puesto en conocimiento de la Fiscalía”. Pero además desde el “punto de vista ético y moral que debe regir la labor de un servidor público es totalmente reprobable, puesto que se ha perseguido engañar a la oposición escondiendo el verdadero coste del evento con una clara intención de desviar unos caudales públicos para políticas partidistas del PP, siendo la edil cómplice necesaria por su condición de vicepresidenta primera de la asociación que recibía la subvención”. Podemos decir que “María José Jiménez Velasco se daba a ella misma una subvención que pagaban todos los torremolinenses sin ningún tipo de publicidad, fiscalización ni control político”

Contrataciones a través de agencia de famosos
“Y ha sido gracias a la colaboración de esta asociación que hemos podido conocer el fondo de este asunto”, ha asegurado Tocón. Pues la propia asociación ha aportado al actual equipo de Gobierno del Consistorio la documentación acreditativa de que la práctica totalidad de la subvención se destinaba a la coordinación de la Cena del Pescaíto en Fitur con la contratación a través de una agencia de los famosos que acudían a la cena. Gracias a esta subvención concedida por la entonces concejala de Turismo, María José Jiménez Velasco, acudieron a la última cena del Pescaíto en 2015 un total de 49 famosos, entre ellos los Amigos de Gines, Cantores de Híspalis, Concha Velasco, Manolo Sarriá o Raúl Sénder y Los Chichos.

 

Otras revelaciones
Tocón ha recordado que “la falta de transparencia favorece la corrupción y eso es pasado en Torremolinos”. Ha defendido que “teníamos la obligación de darlo a conocer a la ciudadanía y también a los partidos políticos que con su apoyo a este gobierno han puesto fin a años de saqueo del PP a las arcas municipales”. Ha recordado cabe otros ejemplos destapados por el actual equipo de Gobierno socialista como las subvenciones directas concedidas a comunidades de vecinos para el arreglo de fachadas por importe de casi 400.000 euros aprobadas en Junta de Gobierno Local sin que estuvieran contempladas en los presupuestos, sin bases reguladoras tal y como establece la ley o las bonificaciones fiscales encubiertas en forma de subvenciones al IAE totalmente irregulares que han supuesto un desfalco de más de 700.000 euros.

Respuesta del PP
Tras conocerse estas acusaciones el PP de Torremolinos ha enviado un comunicado a la prensa, En dicha nota la ex concejala de Turismo y actual portavoz adjunta, ha alegado que ostentaba el cargo de vicepresidenta de la Asociación CITT por mandato de los estatutos de la propia asociación, que recogen que la vicepresidencia de la asociación la ostentará el concejal o la concejala de turismo del Ayuntamiento de Torremolinos. Sin embargo no ha desmentido la adjudicación de esos 90.000 euros para la “Cena del Pescaíto”.

FUENTE: ELPLURAL.COM

ENLACE: http://www.elplural.com/andalucia/2017/09/12/miles-de-euros-esquivaron-controles-publicos-para-contratar-paquirrin-paradas

Publicado en EL DESGOBIERNO DE RAJOY | Deja un comentario